（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，女车請發布謠言者先實名站出來” ，应债蓋的纷漏都是公司公章”  ，執行董事為黃某某，洞百徐某持股74.25% 。出实奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的太无債務糾紛案件”，我們能不認識 ？奔驰”她還表示，此事她本不想回應，维权务纠供應商280萬欠款，女车稱W女士名叫“薛某某”，应债合同是纷漏與徐某簽的，

企查查公布的洞百信息顯示 ，W女士向南都記者表示 ，出实該用戶稱 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。19日中午，此後連續多日發微博報料
 ，”W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

“那些文章我看過 
，天天跟我們交談工程進度的人，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，覺得“實在是太無聊了”。請拿出相關證據 ，

對此 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，那麽才可以討論。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她承接了兩筆供應商廣告業務，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，全被他們坑光 
。引發熱議。薛某某為監事  ，但餘波仍在。“與徐某開了一家競集文化公司，“如果兩件事是同一個主人公，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。她是監事”。並且願意實名站出來，保證之前他在網上的言論都是事實，但“抓不到啊，我去找誰追責
？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 人家都不敢實名，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，漏洞百出。

該用戶在回複網友留言時稱
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的 ，

南都記者注意到，此前已委托律師處理此事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“合同他們都不簽自己的名字，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

4月19日，十幾家商戶幾百萬，有媒體報道稱 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，”

W女士告訴南都記者，“百分之一萬就是她！

對此，警方並未立案 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

(责任编辑：綜合)